传统书法与江湖书法的本质区别主要体现在以下几个方面：
技法与功力：
传统书法经过长期的研习和积累，有着严格的笔法、字法、章法和墨法等技法规范。书法家通过刻苦练习，掌握了精湛的技巧，线条质量高，笔画粗细、轻重、转折等变化自如且富有韵味。
江湖书法往往缺乏这些基本的技法训练，笔画粗糙、结构松散，没有遵循传统书法的规则，甚至出现明显的错误。
例如，王羲之的《兰亭序》，其笔法细腻，笔画之间的呼应和连贯性堪称典范；而某些江湖书法可能会出现笔画随意、横竖不直的情况。
文化内涵：
真正的书法作品蕴含着深厚的文化底蕴，它与诗词、哲学、历史等紧密相连，体现了作者的文化素养和审美情趣。
江湖书法通常只注重表面形式，缺乏对文化内涵的挖掘和表达，甚至会出现一些粗俗、媚俗的内容。
像颜真卿的楷书作品，不仅字体端庄，更传达出他刚正不阿的人格魅力和儒家的中正思想；而一些江湖书法可能为了吸引眼球，写一些无意义或低俗的字句。
传承与创新：
优秀的书法在传承传统的基础上进行创新，是在对古人经典作品深入研究和领悟的基础上，融入个人的理解和时代精神。
江湖书法则常常是毫无根基的“创新”，违背书法的基本规律和审美原则。
比如，启功先生的书法既有传统的影子，又有独特的个人风格；而某些江湖书法可能会自创一些怪异的写法，却毫无艺术价值。
创作目的：
书法家创作书法多是出于对艺术的追求，表达内心的情感和思想，注重作品的艺术品质和精神内涵。
江湖书法的创作者往往以追求名利、哗众取宠为目的，迎合部分人的低级趣味。
苏轼的书法作品，能让人感受到他豁达的心境；而某些江湖书法表演者可能只是为了赚取流量和金钱。
总之，书法是一门有着悠久历史和深厚文化底蕴的艺术，而江湖书法则是对书法艺术的亵渎和扭曲。